>reply

Reply

Posted by Jardzz

message

Ici (de France) les quotas qui ont tant anime9 les de9bats ont eu un effet sur la repre9sentation puiotiqle des femmes, mais dans des proportions qui restent assez ridicules (faut dire qu'on part de loin hein..). Pire encore, les mesures (anti) sociales prises par le gouvernement de Sarkozy et la chambre e9lue de 2007 (la plus mixte de l'histoire de France) s'acharne e0 mettre e0 mal les droits des femmes, directement, en menae7ant le service droit des femmes, en donnant une voix nouvelle aux conservateurs anti avortement, anti adoption pour les LGBT et aux lobbys de pe8res qui de9crient si souvent les avance9s du fe9minisme.. En plus de e7a, ce gouvernement fe9minise9 s'attaque aux droits sociaux de l'ensemble des frane7ais-e-s, des e9tranger-es et c'est bien le0 le pire danger qui menace les femmes : fin de la se9curite9 sociale, de la protection des salari-e-s sur la marche9 du travail, du service public d'e9ducation et de la petite enfance, re9forme de l'alloc de parent isole9 . Et ce sont la grande majorite9 des femmes frane7aises et e9trange8res qui trinquent, qui rentrent au fourneau ou qui au contraire travaillent sans compter pour des salaires de mise8re  Alors je me demande si quelques femmes de plus au parlement, e7a sert pas un peu de cache mise8re??? Plus encore, je me dis que cette question qui nous divise tant n'est peut-eatre pas parmi les prioritaires quand on admet ses effets limite9s (bien plus symboliques que puiotiqles).. Au fond, je ne suis ni pour ni contre, je ne me sens juste pas tellement concerne9e dans mon expe9rience de femme. Je n'en rajoute pas sur le profil sociologique des femmes qui acce8dent aux postes de responsabilite9 puiotiqle dans nos de9mocraties actuelles Enfin, et en fait, c'est la chose qui a re9ellement attire9 mon attention, je tombe de haut en lisant  Dans la liste de ce club se9lect, des pays qui surprennent : la Bolivie, Haefti, le Bangladesh, la Guyanne, la Turquie, le Se9ne9gal… Et, sans faire de proce8s d'intention, il faudrait qu'on nous pre9cise en quoi il parait si  surprenant  qu'aux Sud, les droits des femmes (en particulier aux sortir des inde9pendances) sont bien plus avance9s qu'aux Nord Est-ce que richesse, occident, e9conomie de marche9, etc. rimerait plus logiquement avec e9galite9 homme-femme que les pays cite9s?Je suis surprise, un peu attriste9e aussi, de lire ici des propos d'un autre e2ge  heu non d'un autre bord.

Your reply

subject*

message*

message language*

name*

email address*

security code

enter code*

Actions

Return to forum